CoinWager Questions and Answers

美國議員華倫再次轟炸加密貨幣是影子銀行 究竟是什麼意思?

日期:2024-04-29 15:01:00 欄目:投資 閱讀:
加密貨幣在當今金融世界中扮演着越來越重要的角色,然而,最近美國議員華倫再次對其進行轟炸,稱其為「影子銀行」。這一言論引發了廣泛的討論和爭議,究竟加密貨幣被稱為影子銀行意味着什麼?本文將從不同角度深入探討這一話題,揭示加密貨幣的本質和影響。

世界領先的區塊鏈數字資產交易平臺

註冊OKX - 歐易! 前往 App 端領新用戶獎勵!

在當今數碼化時代,加密貨幣已經成為金融領域的一匹黑馬。然而,最近美國議員華倫的言論再次將加密貨幣推向風口浪尖。他將加密貨幣稱為「影子銀行」,這一説法引發了廣泛討論。那麼,為什麼加密貨幣被稱為影子銀行呢?
首先,我們需要了解什麼是影子銀行。影子銀行通常指的是那些不受傳統監管機構監督的金融機構,它們在金融體系中扮演着重要角色,但運作方式卻相對隱秘。加密貨幣與影子銀行之間的聯繫何在?
正如華倫議員所指出的,加密貨幣的匿名性和去中心化特點使其在一定程度上類似於影子銀行。比特幣等加密貨幣的交易記錄是公開的,但並不直接關聯到個人身份,這為一些非法活動提供了便利。例如,黑客可以利用加密貨幣進行勒索軟件攻擊,而政府很難追蹤到款項去向。這種情況下,加密貨幣確實具備了影子銀行的某些特徵。
然而,要全盤否定加密貨幣只是「影子銀行」似乎並不公平。事實上,加密貨幣作為一種新興金融工具,也有着諸多優勢和應用場景。比如,區塊鏈技術作為加密貨幣的底層技術,被認為是一種革命性的創新,可以應用於跨境支付、智能合約等諸多領域。許多大型企業和金融機構也開始嘗試利用區塊鏈技術改進業務流程。
從這個角度看,加密貨幣並非完全等同於影子銀行,它有着自身獨特的發展路徑和潛力。儘管存在一些負面影響和風險,但我們不能一概而論,而應該更加客觀理性地看待加密貨幣的發展。
總的來説,華倫議員將加密貨幣稱為「影子銀行」引發了人們對其本質和影響的深度思考。加密貨幣作為一種新興金融形式,在不斷發展變革的過程中,既有着積極的一面,也面臨着挑戰和風險。我們需要更加理性地看待加密貨幣,充分認識其作用和潛力,同時也要警惕其中可能存在的問題,共同推動加密貨幣行業的健康發展。加密貨幣,或許真的是未來金融體系的一部分,我們需要以開放的心態去探索和接納這一新興領域,而非一味地將其貼上「影子銀行」的標籤。

火幣 - 贏取新用戶獎勵!

註冊火幣! 前往 App 端領新用戶獎勵!

據外媒《紐約時報》昨(5)日報導,長期對加密貨幣抱懷疑態度,強力要求加強該領域監管的美國民主黨籍參議員華倫(Elizabeth
Warren)在接受採訪時指出:「加密貨幣是新的影子銀行。它提供許多相同的服務,但沒有傳統金融系統支持的消費者保護或金融穩定性。」

她擔心投資者並不能完全意識到加密貨幣服務和去中心化金融平台的潛在危險。這些服務提供商的存款賬户不受聯邦保險支持,如果市場失控,投資者可能會損失慘重。

華倫甚至在採訪中,將加密貨幣形容成是由毫無價值的稻杆所編織而成的黃金。

什麼是影子銀行?與著名的USDT儲備金挪用案有關

影子銀行(shadow
banking)是指功能和傳統銀行相似、卻不必受嚴格法規規範的金融系統,在傳統商業銀行體系之外,從事資產證券化活動,進行期限、信用或流動性轉化的金融中介機構。

而之所以會有這種銀行的存在,是因為很多傳統銀行出於可能的洗錢行為不願與加密貨幣公司合作,因而就有像了Tether儲備金挪用案中,被爆是影子銀行的Crypto
Capital這種特殊目的金融公司存在,其以金融服務商的身份,提供普通銀行無法提供的金流服務。

早在2019年4月,Crypto
Capital在為USDT發行商Tether的姐妹公司——交易所Bitfinex提供支付服務時,疑似私自挪用該交易所資金,而遭到美國紐約檢方調查,導致該公司在波蘭、葡萄牙、英國和美國等地的賬户均遭到當局司法機構凍結。

整件事後來演變成幣圈著名的USDT儲備金挪用案,雖然當時Bitfinex堅稱自己是受害者,是受到政府凍結資金才不得已向Tether貸款8.5億美元USDT儲備金,試圖掩蓋自身資金缺口。

忠實的監管派,數度呼籲政府加強加密貨幣監管

7月份,華倫就發表了一公開信,建議財政部部長葉倫就加密貨幣之風險做好全面性應對計劃,以減輕對金融體系構成之日益增長的風險。

她在信中寫道:「在美國缺乏足夠監管的情況下,我越來越擔心加密貨幣對投資人、消費者和環境構成的危害。然而,隨着對加密貨幣需求的持續增加、這些資產越來越深入我們的金融體系,委員會必須確認這些趨勢是否會引起超乎投資人和消費者保護以外的隱患,擴大到對更廣泛的系統缺陷造成衝擊,從而可能威脅到金融體系的穩定性。」

今年6月,她也在參議院聽證會上對加密貨幣發出了尖鋭的批評。她認為,加密貨幣市場無異於西部蠻荒(Wild
West)時代,更直言這並非一個好的交易手段或投資選擇,而是一場單純的環境災難。

SEC主席Gary
Gensler近日也在公開演講中,警告監管機構正在審查所有可能對投資者構成風險的項目,包括加密貨幣交易、借貸平台以及穩定幣。並認為去中心化金融(DeFi)平台仍然有相當程度的中心化,需要受到監管。

他指出雖然DeFi平台不像傳統證券交易所那樣中心化,但它們在治理、費用模型和激勵措施方面具有相當程度的中心化,仍須受到監管。

「我們非常關注平台,無論是交易平台還是借貸平台,大部分市場活動都發生在這些平台上,無論是集中式還是所謂的去中心化。」

我來作答

900

提問

249K+

閱讀量

0

回答

3百+

被讚

2百+

被踩