TRUMP(特朗普币)芝麻开门交易所

根據金融模型的趨勢,分析比特幣減半後的價格趨勢

日期:2024-04-02 15:41:30 欄目:衍生品 閱讀:
在金融領域,比特幣減半是一個備受關注的話題,影響着整個加密貨幣市場的走勢。比特幣的減半是指比特幣網絡每挖出210,000個區塊後,挖礦獎勵減半一次,這一現象直接影響到比特幣的供應量和價格走勢。在這篇文章中,我們將通過金融模型的趨勢分析,探討比特幣減半後的價格走勢,並展望未來的發展。
## 金融模型解析

The four most famous international exchanges:

Binance INTL
OKX INTL
Gate.io INTL
Huobi INTL
Binance International Line OKX International Line Gate.io International Line Huobi International Line
China Line APP DL China Line APP DL
China Line APP DL
China Line APP DL

Note: The above exchange logo is the official website registration link, and the text is the APP download link.

比特幣的價格波動受多種因素影響,其中比特幣減半是一個重要的事件。根據歷史數據和金融模型的分析,比特幣減半通常會導致價格的上漲。這是因為減半後比特幣的供應量減少,而對比特幣的需求卻沒有減少,供需關係的失衡往往會推動價格上漲。在過去的減半事件中,比特幣價格普遍表現出先上漲後回調的趨勢,但總體來看,減半事件對比特幣價格的影響是正向的。
## 歷史數據分析
回顧比特幣的歷史價格走勢,我們可以發現每次減半事件都伴隨着價格的上漲。以2016年和2020年的兩次減半為例,比特幣價格在減半前後都出現了明顯的上漲。2016年的減半後,比特幣價格從幾百美元上漲到幾千美元;而2020年的減半更是讓比特幣價格一度突破了2萬美元,創下歷史新高。這些數據不僅印證了金融模型的預測,也為未來的減半事件提供了有力的參考依據。
## 比特幣市場的風險與機遇
儘管比特幣減半往往被視為價格上漲的契機,但市場的不確定性也需要引起我們的重視。比特幣作為一種新興資產,其價格波動較大,投資需謹慎。除了減半事件外,全球政治經濟形勢、監管政策等因素也會對比特幣價格產生影響。因此,投資者在參與比特幣市場時需要做好風險管理,同時把握住市場的機遇。
## 未來展望
隨着比特幣減半事件的持續進行,市場對於比特幣的未來充滿期待。一些專家認為,比特幣有望成為未來的數字黃金,其稀缺性和去中心化的特點將吸引更多投資者的關注。同時,隨着區塊鏈技術的不斷發展,比特幣的使用場景也在不斷擴大,未來的發展空間仍然巨大。因此,對於比特幣的投資者來説,長期持有可能會帶來更大的回報。

根據金融模型走勢來分析比特幣減半後的價格走勢!比特幣每四年減半一次,目前礦工的獎勵是每塊12.5比特幣,屆時礦工獲得的區塊獎勵將減半。下一次減半將很快在2020年5月發生。

2012年11月第一次減半後恰逢比特幣大漲。比特幣的價格從12美元漲至650美元以上。2016年7月第二次減半之後,價格在2017年末瘋漲至約20.000美元。

雖然不確定下一個減半是否會帶動價格上漲,但之前的每次減半都推動了比特幣上漲高潮。下一個減半自然也引起了人們的激烈爭論。

1\. 庫存流量模型看漲比特幣

這些爭論中經常提到的一種流行金融模型是「庫存流量」(Stock-to-Flow
S2F)模型。它基於所謂的「存量與流通比率」對比特幣的價格進行建模,該比率最初用於評估黃金和其他原材料的價值。通過將「存量」(即發行量)與「流量」(即年度發行量)相關聯,該模型預測出的比特幣價格在減半後將達到55.000美元至100.000美元(這相當於市值超過1萬億美元)。

毫無疑問,S2F模型在2019年3月發佈後引起了大量關注。各種該模型的衍生模型也相繼出現,對比特幣最大化主義者來説,這是對其超級看漲的又一次推動。

2\. 有效市場假説

根據有效市場假説(EMH),價格僅包含新信息。它假設市場足夠有效,並且能夠對均衡價格作出反應,該均衡價格正確地反映了所有外部或所謂的外部信息。反過來,所有市場內部或內生過程都已經反映在價格中。按照這種觀點,只有外部力量(例如:交易所黑客入侵,中央銀行公告或政治事件)才能改變投資者的預期和價格。因此,諸如泡沫或市場崩潰之類的極端事件是尚未被納入價格因素的外部新聞造成的。

對於EMH的支持者來説,比特幣的供應時間表(已編碼到協議中並被大家知悉)構成內源信息,因此應該已經被計入價格,但這並不意味着減半也已全部計入。

3.金融模型不僅複製市場,還可以調整市場

有確鑿證據表明,與EMH預期的價格相比,比特幣價格變化太大。研究表明,相關新聞發佈只能解釋價格變動的一小部分。價格動態主要是由投資者預期和價格之間的內源性正反饋機制驅動的。這一現象被George
Soros描述為「市場反射性」。

無論S2F模型是否有效,是否相信EMH或預期比特幣史詩般的反彈,這些觀點低估了金融市場最根本的反射性。

市場,特別是比特幣,存在反射性現象。期望和價格之間存在一個積極的反饋機制:期望會影響價格,進而會影響交易者或投資者的期望和行為。這是自我強化的積極反饋循環,也是投機泡沫和市場崩盤的核心。

由於反射性現象的存在,模型可以塑造金融市場。從歷史上看,在某些情況下,模型會重新定位市場。例如,著名的Black-
Scholes期權定價模型導致期權價格模式與模型之間的一致性增加。直到1987年的經濟崩潰打破了它的有效性。同樣,當前的短期波動率策略(將波動率作為風險承擔的輸入和回報的來源)對股票市場產生了變革性影響,因為它們會系統性地抑制波動率。

金融模型不是像物理學一樣的硬科學,金融模型不僅忠實地複製市場,還積極地改造市場。他們可以成為著名的社會學家Robert
K.Merton所提出的「自我實現預言「,即人們總會在不經意間使自己的預言成為現實。

因此,比特幣減半或者諸如S2F模型的預測本身就可能成為自我實現預言而導致價格上升的反饋循環。 雖然不能保證一定會發生,
但如果有足夠的投資者和交易員開相信這些模型,那麼模型預測確實有可能變為現實。

本文編譯自瑞士蘇黎世聯邦理工學院經管和技術系研究員Tobias A. Huber在Coindesk的專欄文章。

我來作答

979

提問

17597M+

閱讀量

0

回答

3百+

被讚

2百+

被踩